搜索
宠物美容首页

有錢(未必)大晒(转载)

有錢(未必)大晒(转载)

    一些香港人不能把內地遊客當成沒有尊嚴的搖錢樹,想讓他們來多少,中央就通過調控準確放進來多少。 他們來了以後還要按香港的規矩“入境隨俗”,處處看當地人的臉色。

這哪裡是請人來旅遊?……香港社會如果繼續希望內地遊客幫助提振經濟,就應豁達些,有一些擔待。

  【摘自:《社評:規定內地訪香港人數,好自私的動議》,二○一四年二月二十日《環球時報》】  港大去年做了一項民意調查,顯示%受訪者對內地人感到反感,比五年前上升了12%;香港“驅蝗”事件升溫後,雅虎新聞二月十七日在網上發起一項“你支持團體發起的‘驅蝗行動’嗎?”投票,兩天內有四十四萬八千一百二十七人次投票,其中95%表示“支持”……近日鬧得沸沸揚揚的“中港矛盾”,若看深遠一些,其實可以理解成兩種不同價値觀的碰撞:中國近年經濟崛起,部分國民的財富也水漲船高,財大,自然氣也粗了起來。

記得早年回大陸,退房前有朋友來送行,出門時,對方自然地拉起床單一角擦淨皮鞋上的污垢(其實當年這是很普遍的現象),我說這不太好吧?對方笑我——“(洗床單的錢)包在房價裏了嘛!”若單從買賣角度來看,這麼做的確無可厚非,“有錢大晒”——老子付了錢,理當享用有權享用的服務。   所以,當“旅遊”被簡單地視作“經濟活動”,大家一買一賣,遊客付了錢,當然可以“想怎樣就怎樣”(只要不違法),而且,錢付得多的,也理當享有優先話事權……在“利益導向”的市場經濟法則下,這看起來似乎非常合理。

所以才有本地商人提出澳門“賣十幾萬一隻錶”的生意才是正路,所以《環時》社論才會發出“他們(內地遊客)來了後還要按香港的規矩‘入境隨俗’,處處看當地人的臉色,這哪裡是請人來旅遊?”的慨嘆。 所以矛盾碰撞就來了:非因大陸人和港澳人的族群衝突,而是“有錢大晒”和“有錢未必大晒”兩種不同價値觀的碰撞。 而在這矛盾前面,講道理恐怕已經很難,純粹只看你“信仰”何在。 至於我,卻只想在此添上一句小小的註腳:“小人以利交,利盡則散”。 難道不是嗎?。